“南大碎尸案”支属控诉《他是谁》剧情侮辱骸骨 要求住手侵权并说念歉

封面新闻记者 戴云

12月17日，“南大碎尸案”骸骨支属发文称，电视剧《他是谁》中的“余爱芹案”与“南大碎尸案”高度同样，还假造了骸骨私糊口交加等虚假情节。此文发布后，激励平时关切。

电视剧《他是谁》剧照。开始：电视剧《他是谁》官方微博

封面新闻记者对话骸骨家属，对方示意此前曾告状《他是谁》出品东说念主，要求公开说念歉并下架侵权电视剧作品，但当今未达成一致。

该案代理讼师周兆成示意，影视作品改编着实案件，应明确法律畛域，尊重原型东说念主物或其嫡支属感受，防御改编圭臬和神志，并严慎贬责敏锐情节。

骸骨姐夫喊话演员张译

称其主演电视剧不尊重被害东说念主

12月17日，自称“南大碎尸案”骸骨刁爱青姐夫的网友，在外交媒体喊话演员张译，称其主演的电视剧《他是谁》给被害东说念主家属带来极大伤害。

该网友示意，剧中“余爱芹案”与“南大碎尸案”高度同样，不仅名字与刁爱青同音，且衣物上的“艾卿”与刁爱青书写的“爱卿”一致，就连凶犯薄情的作案手法也被搬上荧幕。

他提到，更让东说念主难以接收的是，剧中还假造了“余爱芹”婚外情的剧情，这不仅是对骸骨的侮辱，更给骸骨全家变成了伤害。

封面新闻记者操办到刁爱青姐夫钱先生，阐述该文为其所发。他示意，我方是在法院屡次融合未达成一致的情况下，酝酿了很久才发的。

为何喊话张译？他解释，“张译手脚有名演员，有很大的影响力。他在接到这个剧时，能演还是不可演，莫得我方的判断吗？手脚名东说念主，难说念莫得极少正义感吗？看到剧中的情节，他思不到会对受害者家属变成伤害吗？”

昨年五月已委用讼师

对优酷等三被告拿告状讼

记者了解到，2023年5月，钱先生委用讼师周兆成对优酷信息时刻（北京）有限公司、阿里巴巴（北京）软件功绩有限公司和霍尔果斯万达电视剧制作有限公司拿起民事诉讼，要求公开说念歉并下架侵权电视剧作品。

2023年5月，刁爱青父母告状电视剧《他是谁》出品方及独播方。受访者供图

钱先生示意，此前，出品方一直提统辖权异议。他合计，此举为拖延案件审理时期。

他表现，法院最近见告：被告只知足删除波及“刁爱青和笔友出轨的实质”，其他的不肯删除，也不肯公开说念歉。

“这极少，全家齐无法接收。”他还示意，《他是谁》播出前后，出品方、编剧、导演等均未与家属进行过疏通。

据悉，由张译等东说念主主演的《他是谁》，敷陈了从“88连环杀东说念主案”到“医学院碎尸案”，从未烧毁追查凶犯，矍铄打击造孽势力的故事。

2023年3月14日，该剧在电视台首播，并在优酷同步播出。报说念自大，同庚12月，该剧得回“2023微光荣耀年度品性作品奖”与“电视剧大赏年度剧集作品”。

代理讼师：

凭证着实事件改编影视剧应有度

公开报说念自大，“南大碎尸案”又称“刁爱青案”，发生于1996年，被害东说念主是南京大学成东说念主讲明学院一年岁女生。

为何认定《他是谁》的部分剧情以“刁爱青案”为原型？

讼师周兆成在接收封面新闻记者采访时示意，该剧2-6集“分尸案”的细节与“刁爱青案”高度一致，被害东说念主姓名“艾卿”“余爱芹”也与“刁爱青”音似。

讼师周兆成与刁爱青家属。受访者供图

他示意，凭证《民法典》第994条“对死者东说念主格利益的保护”，和广电总局《电影脚本（概况）备案应知》中“波及历史和文假名东说念主的需出具本东说念主或支属得意拍摄的书面观念”之轨则，被告凭证着实事件改编拍摄电视剧理当尊重刁爱青的名誉权，并得回原告得意。

他同期示意，电视剧中“艾卿在夜总会作念兼职”“失散的余爱芹家里要求并不好，东西齐是余爱芹男友送的”等情节，严重侵害了刁爱青的名誉。

他合计，改编真东说念主真事应幸免滋扰原型东说念主物的名誉权、隐秘权、肖像权和姓名权。如波及已故原型东说念主物，应最初取得其嫡支属授权或得意。改编历程中，出品方应与原型东说念主物或嫡支属充分疏通，尊重其感受和观念。也可辩论礼聘原型东说念主物或嫡支属参与影视脚本改编创作，确保改编实质得当其预期。

“改编真东说念主真事时，应合理剪裁和重塑故事情节，幸免与真东说念主真事不符的实质激励争议”，周兆成合计，关于假造情节务必抑制，不得含有侮辱、贬抑实质，不然可能组成滋扰名誉权。在增多敏锐脾性节时，也应幸免触及原型东说念主物隐秘。

已矣发稿前，记者屡次拨打三家被告操办电话，但均未买通。钱先生及周兆成也示意，尚未收到被告干系复兴。